Discussion:
Miksi ihmiset uskovat litteään maahan?
(too old to reply)
TJT2
2024-02-19 07:07:18 UTC
Permalink
Anon lisäksi Annekin alkanut epäillä maapalloa, kun Annen striimillä oli
vieraana joku Riku Suoraan Meksikosta. Fanaattinen flättäri, joka tosin ei
hyväksy termi "flättäri", mutta ei siinä striimillä sitten mitään
parempaakana termiä esittänyt. Ja Slimmi tunnettu litteän maan kannattelija,
ja Ano saanut "tietonsa" erään flättäriblogin pitäjältä ja eräiden muiden
flättäreiden videoilta.

Ja mitäs opettaja Kaj Stenberg sanoo siihen, että Annen lapsi oli yhden
vuoden kotikoulussa? Ja nyt kun lapsi on koulussa, Anne on lukenut
oppikirjoja yms ja kauhistellut kun niissä höpistään ilmaston lämpenemiestä
yms??

Sinänsä mielenkiintoista, että Anoa lukuunottamatta kukaan noista ei ole
ottanut mitään kantaa evoluutioteoriaan, joten Anoa lukuunottamatta taitavat
kaikki olla evolutionisteja. Joten mitäs mieltä te sfnetin evolutionistit
olette, onko maa pallo vai lätty??
--
--TJT--
Heikki Heinonen
2024-02-19 08:24:07 UTC
Permalink
Post by TJT2
Anon lisäksi Annekin alkanut epäillä maapalloa, kun Annen striimillä oli
vieraana joku Riku Suoraan Meksikosta. Fanaattinen flättäri, joka tosin ei
hyväksy termi "flättäri", mutta ei siinä striimillä sitten mitään
parempaakana termiä esittänyt. Ja Slimmi tunnettu litteän maan kannattelija,
ja Ano saanut "tietonsa" erään flättäriblogin pitäjältä ja eräiden muiden
flättäreiden videoilta.
Ja mitäs opettaja Kaj Stenberg sanoo siihen, että Annen lapsi oli yhden
vuoden kotikoulussa? Ja nyt kun lapsi on koulussa, Anne on lukenut
oppikirjoja yms ja kauhistellut kun niissä höpistään ilmaston lämpenemiestä
yms??
Sinänsä mielenkiintoista, että Anoa lukuunottamatta kukaan noista ei ole
ottanut mitään kantaa evoluutioteoriaan, joten Anoa lukuunottamatta taitavat
kaikki olla evolutionisteja. Joten mitäs mieltä te sfnetin evolutionistit
olette, onko maa pallo vai lätty??
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä? Kysy tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
JiiPee
2024-02-19 17:50:07 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä? Kysy tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
jos maa olisi litteä ja pannukakun toisella puolella ei ole elämää, niin
silloinhan varmasti esim. lentokoneet tai avaruusalukset olisi nähneet
sille toiselle puolelle, ja nähneet että se on tyhjä elämästä tai autio.
JiiPee
2024-02-19 17:50:38 UTC
Permalink
Post by JiiPee
Post by Heikki Heinonen
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä? Kysy
tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
jos maa olisi litteä ja pannukakun toisella puolella ei ole elämää, niin
silloinhan varmasti esim. lentokoneet tai avaruusalukset olisi nähneet
sille toiselle puolelle, ja nähneet että se on tyhjä elämästä tai autio.
vai onko se väite että pannukakun molemmilla puolilla on elämää?
Heikki Heinonen
2024-02-19 18:41:17 UTC
Permalink
Post by JiiPee
Post by JiiPee
Post by Heikki Heinonen
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä? Kysy
tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
jos maa olisi litteä ja pannukakun toisella puolella ei ole elämää, niin
silloinhan varmasti esim. lentokoneet tai avaruusalukset olisi nähneet
sille toiselle puolelle, ja nähneet että se on tyhjä elämästä tai autio.
vai onko se väite että pannukakun molemmilla puolilla on elämää?
Eiköhän siellä ole ainakin Australia.
JiiPee
2024-02-20 06:14:28 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by JiiPee
vai onko se väite että pannukakun molemmilla puolilla on elämää?
Eiköhän siellä ole ainakin Australia.
haha, mutta siis flat earth uskovien kautta?
TJT2
2024-02-20 06:18:01 UTC
Permalink
On Mon, 19 Feb 2024 19:50:38 +0200, JiiPee
Post by JiiPee
Post by JiiPee
Post by Heikki Heinonen
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä?
Kysy tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
jos maa olisi litteä ja pannukakun toisella puolella ei ole elämää,
niin silloinhan varmasti esim. lentokoneet tai avaruusalukset olisi
nähneet sille toiselle puolelle, ja nähneet että se on tyhjä
Ja siinäkin taas oiva todiste, että JiiPee on joko trolli tai pahasti
päästään vialla. Lentokoneethan lentävät sen lätyn YLÄpuolella, joten eihän
lentokoneesta voi nähdä toiselle puolelle kun siinä on se maa välissä !!! Ja
litteään maahan uskovat eivät usko mihinkään avaruuteen, Ano jne ovat
kovasti todisteelleet ihan Raamatun avulla että se lätyn päällä on kupu,
siis kansi, ja tähdet ovat lamppuja tässä kannessa, "katossa", ja Aurinko ja
Kuu ovat sen kannen ALApuolella. Ja se kansi tietysti estää lentokoneiden
lentämisenkin reunan yli toiselle puolelle, koska kannen reunahan on
tietysti kiinni maassa !!
Post by JiiPee
Post by JiiPee
elämästä tai autio.
vai onko se väite että pannukakun molemmilla puolilla on elämää?
Eiköhän siellä ole ainakin Australia.
Flättäreillähän on kartta jossa kaikki tunnetut mantereet ovat ihan sen
lätyn yläpuolella
https://bostonraremaps.com/inventory/alexander-gleason-flat-earth-1892/
ja
https://www.leventhalmap.org/digital-exhibitions/bending-lines/power-belief/3.1.3/
ja varsinkin Slimm on väittänyt, että olisi olemassa muitakin mantereita,
jotka ovat sen etelänavaksi väitetyn muurin toisella puolella.
--
--TJT--
Otto J. Makela
2024-03-14 11:30:58 UTC
Permalink
Post by JiiPee
jos maa olisi litteä ja pannukakun toisella puolella ei ole elämää,
niin silloinhan varmasti esim. lentokoneet tai avaruusalukset olisi
nähneet sille toiselle puolelle, ja nähneet että se on tyhjä elämästä
tai autio.
Litteän maan uskoon liittyy se että on olemassa suuri pyöreän maapallon
salaliitto, joka (yleensä jonkin tarkemmin selittämättömän syyn takia)
pitää siihen kuulumattomat pimennossa asioiden todellisesta laidasta.
Tämä salaliitto (johon ilmeisesti kuuluvat kaikki maailman tutkijat,
hallitukset sekä viranomaiset), järjestelmällisesti myös feikkaa KAIKKI
avaruuslennot, koska eihän sellaisia voi olla olemassa.

On kovin vaikea nähdä kuinka tällaisia ajatuksia hautovia ihmisiä saisi
tuotua takaisin ns. normaaliuden pariin.

Modern flat Earth belief originated with the English writer
Samuel Rowbotham (1816–1884). Based on conclusions derived from
his 1838 Bedford Level experiment, Rowbotham published the 1849
pamphlet titled Zetetic Astronomy, writing under the pseudonym
"Parallax". He later expanded this into the book Earth Not a
Globe, proposing the Earth is a flat disc centred at the North
Pole and bounded along its southern edge by a wall of ice,
Antarctica. Rowbotham further held that the Sun and Moon were
3,000 miles (4,800 km) above Earth and that the "cosmos" was
3,100 miles (5,000 km) above the Earth.
-- https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_flat_Earth_beliefs
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, ICBM: N 60 10' E 24 55' */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * */
Heikki Heinonen
2024-02-20 10:41:34 UTC
Permalink
On Mon, 19 Feb 2024 09:07:18 +0200, "TJT2"
Post by TJT2
Sinänsä mielenkiintoista, että Anoa lukuunottamatta kukaan noista ei
ole ottanut mitään kantaa evoluutioteoriaan, joten Anoa
lukuunottamatta taitavat kaikki olla evolutionisteja. Joten mitäs
mieltä te sfnetin evolutionistit olette, onko maa pallo vai lätty??
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä?
Ei ole vastaus kysymykseeni. Joten kysytään nyt sitten näin: Onko maa pallo
vai lätty SINUN mielestäsi?
Jos se on lätty vaadin mansikkahilloa ja kermavaahtoa.
Kysy tätä flättäreiltä jos joskus saat tilaisuuden.
Minulla ei ole tapana kysyä asioita joihin jo tiedän vastauksen, Ano jne
ovat kovasti todistelleet että Kuu on niin litteä että sen läpi näkee.
Aurinko sen sijaan ainakin yhden flättäriln mielestä plasmaPALLO. Etkö sinä
ole katsonut niiden videoita?? Paljon hauskempaa trollausta kuin JiiPeen
trollaukset... tai jos flättärit ja JiiPee uskovat oikeasti juttuihinsa,
niin huolestuttavaa, todella huolesttavaa. Vai mitä mieltä sinä olet??
Sama porukka uskoo Jumalaan, kannattaa Putinia ja vastustaa rokotuksia. Mihin porukkaan sinä kuulut?
Sartsa
2024-02-22 20:58:50 UTC
Permalink
Post by Heikki Heinonen
Post by TJT2
Anon lisäksi Annekin alkanut epäillä maapalloa, kun Annen striimillä oli
vieraana joku Riku Suoraan Meksikosta. Fanaattinen flättäri, joka tosin ei
hyväksy termi "flättäri", mutta ei siinä striimillä sitten mitään
parempaakana termiä esittänyt. Ja Slimmi tunnettu litteän maan kannattelija,
ja Ano saanut "tietonsa" erään flättäriblogin pitäjältä ja eräiden muiden
flättäreiden videoilta.
Ja mitäs opettaja Kaj Stenberg sanoo siihen, että Annen lapsi oli yhden
vuoden kotikoulussa? Ja nyt kun lapsi on koulussa, Anne on lukenut
oppikirjoja yms ja kauhistellut kun niissä höpistään ilmaston lämpenemiestä
yms??
Sinänsä mielenkiintoista, että Anoa lukuunottamatta kukaan noista ei ole
ottanut mitään kantaa evoluutioteoriaan, joten Anoa lukuunottamatta taitavat
kaikki olla evolutionisteja. Joten mitäs mieltä te sfnetin evolutionistit
olette, onko maa pallo vai lätty??
Jos Maa on litteä niin onko sitten myös Kuu ja Aurinko litteitä? Kysy tätä flättäreiltä jos joskus saat
tilaisuuden.
Kuu on Maan heijastuma ja pelkkä hologrammi. Sieltä näkee, että Maa on
tosiasiassa täysin autio.
--
Vectum vestrum tenete!
Matti Lehtiniemi
2024-02-22 22:41:30 UTC
Permalink
Post by TJT2
parempaakana termiä esittänyt. Ja Slimmi tunnettu litteän maan
kannattelija, ja Ano saanut "tietonsa" erään flättäriblogin pitäjältä ja
eräiden muiden flättäreiden videoilta.
Mistä päättelet että Slim on oikeasti flättäri, eikä vain esitä sellaista ?
Ja miten kuvittelet että meillä olisi aikaa tai energiaa opastaa
flat-earth -hörhöjä yhtään sen enempää kuin sinulla on ?

Mitä tulee levelin rahoittamiseen, kävi kyllä yksi päivä mielessä
laittaa niille rahaa, mutta kun niillä on lapsellinen kilahdus, joka
keskeyttää lähetyksen kun sinne lähettää rahaa, en viitsinyt tehdä niin.
Mä tekisin niin että yli 100 euron lahjoitukselle vasta tulisi kilahdus.
Ei mulla nykyään ole kuin 1 euro ehkä antaa lähetykseen , mutta tietysti
jos 500 ihmistä antaa yhden euron ,on se jo rahaa.

Sitäpaitsi mieluiten antaisin rahaa luotonlaajennuksen kaatamiseen, eli
itselleni.

Kuu on kyllä mielenkiintoinen.Jos on puolikuu, näyttää ettei se puoli
osoita aurinkoon aivan suoraan.Luin netistä että kyseessä on
perspektiiviharha.
Siis jos on tasan puolikuu ja aurinko-maa-kuu ei muodosta suorakulmaista
kolmiota(eli kuu on lähempänä tai kauempana aurinkoa kuin maa), niin
silloi muodostuu harha että olisi muka suorakulma ?
Siis jos nostan pallon eteeni täsmälleen puolikuun aikaan, silloin
siihen palloon muodostuva auringon varjo ei puolita palloa välttämättä ?
--
https://mattile71.dy.fi/forum Keskustelua luotonlaajennuksesta.
Matti Lehtiniemi
2024-02-23 00:11:10 UTC
Permalink
Post by Matti Lehtiniemi
siihen palloon muodostuva auringon varjo ei puolita palloa välttämättä ?
Hmm, mietin tätä.Siis puolikuu on sen määritelmä, että aurinko,maa ja
kuu muodostaa (lähes) suorakulman.
(jos olisi suorakulma, aurinko olisi äärettömän kaukana)
Perspektiiviharha syntyy siis siitä, että aivoni ovat tottuneet näkemään
vain suhteellisen lähellä olevia asioita.Aurinko on taas hyvin hyvin
kaukana.
Puolikuun aikaan myös aurinkosta tuleva valo taittuu ilmakehässä, eli se
näyttää olevan eri paikassa kuin mitä se oikeasti on.
(sillä aurinko on hyvin matalalla jos se on taivaalla puolikuun aikaan)

Tämä asia on saatanan vaikea hahmottaa.
Jos puolikuun tarkkailija Kheopsin pyramidissa ottaa ajan ylös, jolloin
kuu on täsmälleen puolikuu, ja Babylonin tornissa joku tekee samalla
tavallla, ja he vaihtavat tietojaan, niin silloin saadaan Babylonin
tornin ja Kheopsin pyramidin välinen pituuspiiriero.
--
https://mattile71.dy.fi/forum Keskustelua luotonlaajennuksesta.
TJT2
2024-02-23 06:19:37 UTC
Permalink
Post by Matti Lehtiniemi
Post by TJT2
parempaakana termiä esittänyt. Ja Slimmi tunnettu litteän maan
kannattelija, ja Ano saanut "tietonsa" erään flättäriblogin
pitäjältä ja eräiden muiden flättäreiden videoilta.
Mistä päättelet että Slim on oikeasti flättäri, eikä vain esitä sellaista ?
En mistään.
Post by Matti Lehtiniemi
Ja miten kuvittelet että meillä olisi aikaa tai energiaa
opastaa flat-earth -hörhöjä yhtään sen enempää kuin sinulla on ?
Koska te ette käytä aikaanne ettekä energiaanne evohörhöjen, holohörhöjen,
ilmastohörhöjen jne ojentamiseen, ettekä katso monta tuntia päivässä
striimejä ettekä dokumentteja. Edelleenkin fakta, että pelkästään siinä
Roses-dokumenttisarjassa on 17 osaa ja jotkut osat yli 2 tuntia pitkiä, ja
lyhyinkin osa taisi olla lähes tunnin. Sinähän voisit paremman tekemisen
puutteessa laskea tarkan pituuden...!?
Post by Matti Lehtiniemi
Mitä tulee levelin rahoittamiseen, kävi kyllä yksi päivä mielessä
laittaa niille rahaa, mutta kun niillä on lapsellinen kilahdus, joka
keskeyttää lähetyksen kun sinne lähettää rahaa, en viitsinyt tehdä
Ahaa, olet siis sittenkin katsonut Leveliä. Ja kilahduksen lisäksihän siihen
voi laittaa viestin jonka sitten joku tekoäly lukee ääneen, jos summa on yli
10 euroa.
Post by Matti Lehtiniemi
niin. Mä tekisin niin että yli 100 euron lahjoitukselle vasta tulisi
kilahdus. Ei mulla nykyään ole kuin 1 euro ehkä antaa lähetykseen ,
Rahaa voi kuulemma antaa lähetysten välisellä ajallakin.
Post by Matti Lehtiniemi
mutta tietysti jos 500 ihmistä antaa yhden euron ,on se jo rahaa.
Sitäpaitsi mieluiten antaisin rahaa luotonlaajennuksen kaatamiseen,
eli itselleni.
Miten rahan antaminen sinulle kaataa luotonlaajennuksen?
--
--TJT--
The Edge of Evolution makes it much more difficult for an atheist to find
fulfillment in Darwin.
Loading...