Discussion:
Natottajille ajattelemisen aihetta
(too old to reply)
TJT2
2024-03-26 06:21:16 UTC
Permalink
Länsi-Euroopalla ei ole sotilaita eikä aseita, joten natottajat luottavat
USAan, Suomikin teki vielä erikseen DCA-sopimuksen. Vaan kannattaakohan
johonki huru-ukoista ja mummeleista koostuvaan armeijaan luottaa ollenkaan??
x x x
Yhdysvaltojen armeija pyrkii saamaan eläkkeellä olevia sotilaita takaisin
palvelukseen viime viikolla julkaistun koko asepalvelua koskevan
hallinnollisen ohjeen mukaan. Tällä toimella yritetään paikata suuria
ongelmia kohdanneen värväysohjelman epäonnistumista.

"All Army Activities (ALARACT) -asiakirja kuvaa, kuinka armeijan eläkeläiset
voivat löytää ja hakea avoimia paikkoja. Tämän tavoitteena on ylläpitää
riittävä määrä henkilöstöä täyttämään kaikki armeijan pakolliset paikat",
raportoi The Daily Caller.

"Viesti tulee, kun laitos on julkisesti tunnustanut kamppailunsa
tasapainottaakseen kutistuvaa työvoimaa laajenevien maailmanlaajuisten
tehtäväryhmien vaatimuksiin, kun rekrytointiongelmat jatkuvat kolmatta
vuotta peräkkäin."
x x x
https://mvlehti.net/2024/03/25/yhdysvallat-varvaa-elakelaisia-armeijaan-tayttaakseen-miehistovajausta/

Ja jopa Ruotsissa tajutaan edes jotain
z z z
Jotkut lännen johtajat ovat väittäneet, että Itämerestä voisi tulla
"NATO-järvi", kun Suomi ja Ruotsi liitettiin Yhdysvaltojen johtamaan
sotilasliittoon. "Siirto aiheuttaa vakavia turvallisuusriskejä", sanoi
Ruotsin asevoimien entinen upseeri, Mikael Valtersson, Sputnik-uutisten
haastattelussa.

"Nato on liukkaalla rinteellä kohti eskalaatiota entisestään, sulatettuaan
Suomen ja Ruotsin itseensä, koska Venäjä ei pysy sivussa liittouman
yrittäessä estää sen pääsyä Itämerelle."
z z
Moskovalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin vastata Naton lähentymiseen
rajojaan vahvistamalla luoteisten alueidensa puolustusta. Suomella on 1 340
kilometrin raja Venäjän kanssa, mikä tekee asiasta erityisen arkaluonteisen
molemmille maille.
z z
Toinen tärkeä tavoite Venäjälle Valterssonin mukaan on kehittää menetelmiä,
joilla vähennetään Naton pääsyä Itämeren meriväylille. Hän katsoo, että
uusia teknologioita, kuten meridrone-laitteita, voitaisiin käyttää tähän
tarkoitukseen. Hän lisäsi, että Venäjän puolustuksen kolmas pilari olisi
pitkän kantaman aseet, jotka voisivat pitää Suomen ja Baltian maiden tärkeät
maakohteet, erityisesti asevarastot, iskujen kohteena.
z z
Asiaa pahentaa entisestään se, että Nord Streamia vastaan tehty
sabotaasihyökkäys, jonka Pulitzer-palkitun toimittajan Seymour Hershin
mukaan toteuttivat Yhdysvallat ja Norja, on herättänyt kysymyksen siitä,
kuinka pitkälle länsimaat ovat valmiita menemään geopoliittisesti.

"Hyökkäys Nord Stream -putkilinjaan osoitti Nato-maiden tekopyhyyttä",
Valtersson sanoi. "Toisen maan hyökkäys elintärkeää infrastruktuuria vastaan
on sotatoimi ja johtaisi terävään reaktioon sekä valppaaseen tekijöiden
etsintään. Sen sijaan Ruotsin, Tanskan ja Saksan viranomaiset ovat tehneet
parhaansa sivuuttaakseen vakavat tapahtumat ja etsiäkseen vastuullisia
toimijoita."
z z z
https://mvlehti.net/2024/03/25/ruotsalaisanalyysi-naton-turha-kuvitella-toisin-venaja-ei-ole-vetaytymassa-itamerelta/

Eikä kahta ilman kolmatta:
x x x
25 vuotta sitten maailma sai oppia, että Yhdysvallat ja sen johtama NATO
näkevät maapallon omana pelikenttänään, jossa ne tekevät mitä haluavat.
Maaliskuun 24. päivänä 1999 länsimaat alkoivat pommittaa Jugoslavian
pääkaupunkia Belgradia hyvin kaukaisella tekosyyllä "suojella kosovolaisia".

Vaikka NATO-ryhmittymällä ei ollut sotilaalliseen hyökkäykseen YK:n
mandaattia, länsimaat eivät nähneet pommitusten toteuttamisessa mitään
ongelmaa.
x x
Todellisuudessa Jugoslavian pommitukset aiheuttivat humanitaarisen
katastrofin, jossa yli tuhat ihmistä kuoli ja kansallinen infrastruktuuri
vaurioitui. Tuhoutuneiden "sotilaskohteiden" listalla olivat sairaalat,
koulut ja päiväkodit. Jugoslavia romahti kansakuntana useiksi valtioiksi ja
Balkanille saatiin Naton joukkojen jalansija.
x x x
https://mvlehti.net/2024/03/25/hyokkaysliitto-naton-pommituksista-suvereeniin-jugoslaviaan-25-vuotta/
--
--TJT--
en minä typerä ole...
- JiiPee, s.k.evoluutio, 7.7.2023
JiiPee
2024-03-26 17:39:35 UTC
Permalink
Post by TJT2
Länsi-Euroopalla ei ole sotilaita eikä aseita, joten natottajat luottavat
USAan, Suomikin teki vielä erikseen DCA-sopimuksen. Vaan kannattaakohan
johonki huru-ukoista ja mummeleista koostuvaan armeijaan luottaa ollenkaan??
x x x
Yhdysvaltojen armeija pyrkii saamaan eläkkeellä olevia sotilaita takaisin
palvelukseen viime viikolla julkaistun koko asepalvelua koskevan
hallinnollisen ohjeen mukaan.
Taas harhaanjohtamista. Natolla ON aseita ja ON paljon sotilaita ja
pystyy niitä kuljettamaan paikasta toiseen. Jos faktoja haluaa etsia,
esim. tästä:

Comparison of the military capabilities of NATO and Russia as of 2023
NATO Russia
Total military personnel 5,817,100 1,330,900
Active soldiers 3,358,000 830,900
Reserve forces 1,720,700 250,000
Paramilitary units 738,400 250,000
Air Force - -
Total aircraft 20,633 4,182
Fighters / interceptors 3,398 773
Ground attack aircraft 1,108 744
Transport aircraft 1,506 444
Special aircraft (e.g reconnaissance) 970 147
Tanker aircraft 615 19
Total helicopters 8,614 1,531

https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/

Eli jokaisella alueella Nato huomattavasti voimakkaampi. Esim.
aktiivisia sotilaita on Natolla n. 4 kertaa enemmän kuin venäjällä.

Ja nythän venäjän on vieläkin heikompi kun menettää niitä laivojaan ja
muuta kalustoa sodassa kokoajan.
JiiPee
2024-03-27 18:17:41 UTC
Permalink
Post by TJT2
Länsi-Euroopalla ei ole sotilaita eikä aseita
LÄnsi euroopalla ei ole sotilaita, ja Zelensky lähetti ne ISIS
hyökkääjät tekemään moskovan terrori iskun, eikö? :)
JiiHoo
2024-03-27 18:45:07 UTC
Permalink
Post by TJT2
Länsi-Euroopalla ei ole sotilaita eikä aseita
LÄnsi euroopalla ei ole sotilaita, ja Zelensky lähetti ne ISIS hyökkääjät
tekemään moskovan terrori iskun, eikö? :)
Ukrainalla ei ollut edes armeijaa ja ryssien piti kolmessa päivässä
ottaa koko maa hallintaansa.
--
JiiHoo:
"Ja uskottavuuden saa vain sillä, että oikeasti sanoo tekevänsä mitä
väittää tekevänsä."
JiiPee
2024-03-27 19:35:11 UTC
Permalink
Post by JiiHoo
Post by JiiPee
Post by TJT2
Länsi-Euroopalla ei ole sotilaita eikä aseita
LÄnsi euroopalla ei ole sotilaita, ja Zelensky lähetti ne ISIS
hyökkääjät tekemään moskovan terrori iskun, eikö? :)
Ukrainalla ei ollut edes armeijaa ja ryssien piti kolmessa päivässä
ottaa koko maa hallintaansa.
kyllähän minäkin ensi sodan päivinä pelkäsin että ne ryhinällä menee
Kiovan keskustaan. Mutta iloisesti yllätyin että iskivät venäläiset
takaisin ja venäjä hävisi hirveästi tuossa alussa Kievin hyökkäyksessä.
Loading...