Post by TJT2Post by Ari SaastamoinenViranomaisten mukaan hyökkäyksen jälkeen tekijät aikoivat ylittää
Venäjän ja Ukrainan rajan ja heillä oli yhteyksiä Ukrainan puolelle.
Valko-Venäjältä kertoivat, että noi oli menossa Valko-Venäjän rajalle.
Sama suunta.
Joten miksi valittiin puhua Ukrainan suunnasta? MIksi ei sanottu
"belaruksen suuntaan"?
tarkoituksenhakoisuutta?
Post by TJT2Post by Ari SaastamoinenJa jos terroristit yrittää paeta, niin siinä ei kyllä ole pienintäkään
järkeä yrittää mennä Ukrainan rajalle, joka on tällä hetkellä maailman
vartioiduin raja.
Nimenomaan tuossa on järkeä.
Ari on varmasti oikeassa että se on erittäin vartioitu raja sodan takia,
joten aika varmasti jäisi siellä kiinni. Ei oikein järkevää...
Post by TJT2Post by Ari SaastamoinenJa ylipäätään toi ei olisi järkevä teko Ukrainalla, jonka yksi
täörkeimmistä "aseista" on imago muiden maiden silmissä, ja heidän
tuon imagon perusteella saamansa tuki. Mikäli toi osoittautuis
Ukrainan hommaksi, niin se vaikuttaisi negatiivisesti tuohon imagoon.
Etkö ollenkaan lue viestejä joihin vastaat, vai etkö ymmärrä lukemaasi??
Jos viestit on ns. satuja, niin miksi niitä pitäisi "ymmärtää"?
Post by TJT2Kiev tried its best to take the terrorists to the Ukrainian territory.
hauska kertomus, mutta missä todiste? ai niin, venäläiset tykkää
oletella asioita ja keksiä conspiracy teorioita.
Post by TJT2That's
why they were not ordered to stay in the building and take hostages. The
Ukrainian military was awaiting for them near the border.
todista että olivat odottamassa HEITÄ rajalla. tottakai ukrainan
sotilaita voi olla rajalla venäjän sodan takia, mutta että odottivat
heitä? todistustaakka on täysin sinun.
Kiev and NATO
Post by TJT2hoped to use them as symbols of their victory against the Russian security
services.
ei. Ei Natolla ole tapana tehdä tuollaisia terroritekoja.
taaskin conspiracy teoria, ilman todistetta. annahan raakaa todistetta
väitteestäsi.
tuo on arvailua, joten on nolla arvoista.
If the terrorists escaped untouched, they would show to all
Post by TJT2Kiev's
accomplices, including those recruited by the GUR in Russia and other
countries, that the Kiev's special services can be trusted and Moscow is too
weak to secure its citizens.
hauska satu ja putin gansteri conspiracy teoria, mutta vailla mitään
todistetta, joten on nolla arvoinen keksintö.
Post by TJT2Post by Ari SaastamoinenJa ISIS-kaiffarit ovat jo ilmoittaneet olevansa tuon takana, ja
tekijätkin olivat ilmeisesti Tadzikistanilaisia muslimeja.
Back in October, 2023, a diplomatic scandal broke out in Tajikistan, while
the Ukrainian ambassador Valery Evdokimov, ex-chairman of the Ukrainian
Foreign Intelligence, was recruiting mercenaries to the Ukrainian foreign
legion. Kiev reportedly ordered to recruit several hundred militants. Any
information about the ambassador on the department's website has been
deleted.
taaskin, hauska tarina, mutta missä on raaka todiste. Anna yksi
maailmanlaajuisesti hyväksytty uutistoimisto joka on puhunut tuosta. ei
mitään putin TV satuilu ohjelmia.
Post by TJT2A few weeks before the terrorist attack in Moscow, the Embassy officially
published an appeal for the hiring of assassins to the alleged Kiev's
Foreign Legion on the page of the Ukrainian Embassy in Tajikistan. Now after
the terrorist attack has been completed, the request to search for the
killers has been deleted, but the screenshots remain on the social networks.
aika onnellisesti teille, että ne on "kadonnut", niin ei tarvitse
todistaa väitettä.
Olisiko siis jotain TODISTETTAKIn tuolle satuilulle?
Post by TJT2This is not for the first time that citizens of Tajikistan became the target
of recruitment by the Ukrainian special services. One of them was caught
when taking photos of facilities in a military unit near Moscow.
haha, ja missä NEUTRAALI tutkinta tuosta mikä puhuu tuosta? taaskin,
putin gansteri- media ei kelpaa olllenkaan.